多特蒙德本赛季在德甲的角球产量不算突出，但落点分布出现了一个明显倾向：绕过前点，直接找后点区域。这个选择并非偶然，吉拉西在禁区内的争顶方式决定了球队可以承受更高的传球风险。他不像传统高中锋那样提前卡住身位等球，而是习惯在后卫线之后起动，用两到三步的助跑完成起跳。这意味着只要传球弧线足够高、落点足够深，他就能在防守球员转身之前占据制高点。对手如果继续用盯人方式防守，很容易被他的后撤跑动带乱整条防线。
一、后撤起跳的时间差
吉拉西争顶最特别的地方在于起跳时机。多数中锋会在传球出脚瞬间就开始移动，他则往往再等半拍，观察防守球员的重心方向。对斯图加特那场，他两次在六码区边缘完成头球攻门，靠的都是防守中卫先动、他后动的顺序差。这种等待让他在空中对抗时始终处在球的飞行轨迹上，而不是被球追着走。
但这个习惯也有代价。一旦传球弧度不够，或者落点偏向前点，他的后撤跑动就变成了远离球门。多特蒙德因此很少用低平角球去找他，除非是战术性的短角球配合。球队更愿意把球吊到远门柱附近，那里防守球员的视线需要越过人群，判断落点的时间更短，吉拉西的起动空间也就更大。
这套打法对传球手的要求同样不低。布兰特和萨比策的角球通常带着明显的外旋，球在空中的横移幅度大，守门员不敢轻易出击。吉拉西不需要和门将直接对抗，他只要在防守球员和门将之间的真空地带完成起跳，就能形成有效攻门。对手若改用区域防守，他则可以通过横向跑动找到区域交接处的缝隙。
二、落点从六码区向外扩
传统角球战术多把落点压在六码区线上，逼守门员做出决定。多特蒙德这赛季却有不少角球落点退到点球点附近，也就是十二码左右的位置。这个区域防守球员通常不会贴得太紧，因为一旦被过掉就是直接面对门将。吉拉西在这里起跳，头部触球时球速已经下降，反而更容易控制方向。
对莱比锡那场，他有一次头球摆渡到后门柱，队友差一点完成包抄。这类摆渡而不是直接攻门的处理，说明他在空中的判断不只看球门，也在看队友位置。多特蒙德的第二落点争抢因此受益，因为防守球员的第一反应是跟着球转向，而不是立刻向外解围。
落点外扩带来的另一个变化是角球战术的连续性。当第一点被解围到禁区弧顶，爱游戏APP多特蒙德的外围球员已经提前压上，可以直接完成二次传中。吉拉西在这类回合中会迅速回撤到越位线附近，重新成为第二波的接应点。对手如果只盯第一落点，很容易在第二波防守中失去站位。
三、对盯人防守的针对性
盯人防守对吉拉西的限制其实有限，因为他的跑动路线并不固定。他有时从后点向前点冲，有时先向外拉再突然内切，防守球员很难在角球开出的几秒内持续跟住他。多特蒙德也刻意安排另一名球员在他身前做掩护，用一次轻微的身体接触延缓盯人者的反应。
这种掩护不一定是非法的，但需要裁判对禁区内身体接触的容忍度。吉拉西本人则在对抗中保持上肢稳定，不轻易倒地，这让他在争顶失败时仍能快速投入第二落点的拼抢。对手如果派一名身材相近的中卫全场贴防，消耗会非常大，到了下半场后半段往往出现跟不上的情况。
值得留意的是，吉拉西在定位球防守端也承担同样角色。他在本方角球防守时通常站在近门柱内侧，负责第一点解围。这意味着他在一场比赛中反复进行高强度起跳，体能分配会直接影响比赛末段的争顶质量。多特蒙德因此在领先之后会减少角球前压人数，让他把体力留在防守端。
四、第二落点与外围布置
角球进攻真正决定收益的往往不是第一点，而是解围之后的那一脚。多特蒙德在禁区弧顶通常安排两名球员，一人负责拦截解围球，一人负责接应回传。吉拉西争顶之后不会立刻退回中场，他继续留在禁区里等待二次传中，这种站位让对手不敢把防线整体压出。
外围球员的传中质量同样关键。如果第二点拿到球后传中太靠近门将，吉拉西的跑动就白费了。因此多特蒙德更倾向于在第二点直接起脚远射，或者把球分到边路重新组织。这样吉拉西有时间重新调整位置，而不是在人群中勉强起跳。
对手的应对方式通常是安排一名前锋留在中线附近，牵制多特蒙德的后场压上人数。这间接减少了角球进攻中投入的兵力，也压缩了吉拉西身边的接应点。他因此有时不得不独自面对两名防守球员，争顶成功率下降，但球队仍能通过外围远射保持压力。
吉拉西的争顶威胁并不只体现在进球数字上，他迫使对手在角球防守中投入更多人手，这本身就改变了比赛的攻防人数分配。多特蒙德真正的收益可能来自对手的过度反应，当两三名防守球员同时被吸引到后点，禁区弧顶和远门柱就会出现空当，外围球员因此获得更从容的起脚机会。
下赛季如果多特蒙德引进一名擅长内旋角球的左脚球员，吉拉西的跑动路线可能进一步向近门柱倾斜。届时他的争顶方式是否需要调整，取决于新传球手的弧线特点以及对手是否改用混合防守。至少在目前这套配置下，绕开前点、找后点、等第二落点，已经是他和球队之间最稳定的配合方式。
